|
|
|
 |
| |
|
在收藏界，对豫鄂边区敌后抗日根据地“建设银行币”研究至今还存在着诸多难点，这也吸引了收藏者对这一币种的关注兴趣。
首先，对于豫鄂边区建设银行币发行的时间问题，收藏界一直存在争议。豫鄂边区建设银行币发行的时间，据一些史料记载为3个不同的时间：一是1940年夏秋之际，当时根据地曾以“边区合作金库”名义发行了“流通券”数千元，在湖北省京山县石板河一带使用。二是1941年5月，试印的第一张“建设银行币”贰角票面的货币在根据地发行流通。三是1941年8月，正式印制“建设银行币”伍角券在根据地发行流通。
从上述3个时间来看，我们认为，1940年夏秋发行的“流通券”，不能作为“建设银行币”的发行时间，其理由是当时建设银行并未成立。1941年5月试印发行的“建设银行币”贰角券，应作为豫鄂“建设银行币”发行时间，理由是尽管试印发行，但这时边区建设银行已正式成立，货币上也正式标名“建设银行币”。
其次，关于豫鄂边区建设银行币的种类、版别问题，也一直没有一个统一说法。有的说有13种，有的说有14种，甚至说有19种。我们研究认为，豫鄂边区建设银行币的种类（版别）应该是15种，24个版别。至于以边区合作金库名义发行的“流通券”（壹分、贰分、伍分、壹角、贰角）5个版别，襄河贸易管理分局发行的伍佰元兑换券，襄西生产运销合作社发行的“临时兑换券”，均要看作是豫鄂边区根据地货币，但不应属于豫鄂边区建设银行币之列。
再次，关于豫鄂边区建设银行币本位制问题，也有不同的看法。有的认为建设银行币没有成为本位制货币，只是“兑换券”；有的认为建设银行币建立了本位制，是具有本位制地位的货币。我们认为，豫鄂边区建设银行币，在1941~1942年初，与“法币”挂钩时期，即以“法币”为本位，建设银行币与“法币”等价行使，以1：1的比例流通。当时《豫鄂边区施政纲领》就明确提出“维护法币，发展边币”的方针。应该说这个时期的建设银行币还不能称为具有本位制的货币。太平洋战争爆发后，日伪为了挽救其灭亡的命运，滥发军用票，掠夺物资，法币不断贬值。豫鄂边区政府对这种情况，调整边币币制，一是边币与“法币”脱离联系，以根据地生产的粮、油、棉、布等物资及所储黄金、白银、银元作准备金，确立边币本位币地位。二是以边币吸收境内的“法币”，同时实行贸易统制，抵制“法币”流入根据地。三是根据中共华中局的指示精神，及时作出加印边币，排挤“法币”的决定。同时决定根据地所有捐税财政收支、物资流通、市场购买，均以边区建设银行币为计算单位和支付手段，任何单位和个人不得拒收。由此可见，从1942年春末夏初开始，在豫鄂边区正式建立了本位币制。所以，豫鄂边区建设银行币货币本位制是由初期的“兑换券”性质变化而来的，中、后期，它在根据地区域的本位币币制地位是确定无疑的。
豫鄂边区建设银行币在发行的初期和中期，其币值都很稳定。到了1944年末和1945年，因受日伪钞和“法币”的冲击，根据地经济损失很大，全年财政赤字3亿元，边币贬值六七折。从边区建设银行1944年发行伍拾元、壹佰元、贰佰元、伍佰元、壹仟元大面额币，解决边区财政赤字的事实，也证明当时建设银行币贬值、通货膨胀的严重状况。（《金融时报》）
|
| |
|
