中国金银币设计与生产工艺创新研讨会

三、造成差异的原因及改进措施

　　（一）主要原因：
　　1、未将硬币的图案设计当成一门学科去研究，去把握其内在规律以指导实践。
　　（1）客观上有必要将硬币的图案设计当作一门学科去研究。硬币的图案设计作为工艺美术设计的一个组成部分，与其他工艺美术设计门类有共通之处，也有特别的地方，因为钱币是一个国家的象征，它在很大程度上要求图案设计必须代表国家水准，需要将平面设计进行立体表现，既要求图案要表现主题、立意深刻，也要与雕刻艺术相结合，既要求图案饱满充实，又要求层次清晰，所以硬币的图案设计是有一定的艺术规律和科学性，必须加以专门研究，才可能设计出更好的图案。
　　（2）约束因素决定了必须将硬币图案设计当作一门学科去研究。因为硬币的图案设计是体现在方寸币面上的，所以必须寻找到恰当的诉求点，才能更充分地表现主题。硬币的图案设计最终是要体现在金属上的，所以必须很好地研究金属的特点，充分运用反光、折光等光学原理才能把握的更好。不同的币形也对硬币的图案设计产生影响，另外还必须考虑彩色、激光全息、幻彩等诸多新工艺的因素才可能将图案设计的更丰富，所以这些约束因素也决定了必须将硬币的图案设计当作一门学科去研究。
　　（3）贵金属纪念币的发展趋势要求我们必须将硬币的图案设计当作一门学科去研究。目前，从国际上看，对贵金属纪念币项目进行市场化运作是一个不可逆转的趋势，各国在这一市场上的竞争也越来越激烈，以中国传统的生肖题材为例，2002年是中国生肖马年，有十几个国家发行了马年纪念币，可见市场的竞争十分激烈，同样的题材，同样都是法定货币，谁能在竞争中取胜，图案设计是收藏投资者选择的重要因素之一，所以加强对硬币图案设计的研究，提高设计水平是贵金属纪念币市场发展趋势对我们的要求。
　　2、由于运作体制的原因，应当再进一步完善较为科学的图稿选取标准和评选机制；
　　（1）专业人员缺乏，图稿的选择范围较小。由于硬币的图案设计有着许多与其他工艺美术设计不同的标准和要求，对专业人才的要求较高，我国硬币图案设计的历史经验又很少，没有将硬币图案设计当作一门学科来研究，所以造成了专业设计人员较为缺乏的局面，主要设计力量还局限于金币公司、造币厂等几个专门机构，硬币图案设计的新鲜血液不多，所以图稿的选择范围有限，制约了图稿设计的创新。
　　（2）特殊的行业背景，使社会力量参于较少。由于货币是一个国家主权的象征，硬币的设计、生产受到国家法律法规的约束，长期以来造币行业笼罩着神秘的面纱，社会力量参与较少，对设计工作的创新有一定影响。
　　（3）运行体制落后，缺乏科学的图稿选取标准。贵金属纪念币的发售是计划经济时代诞生的事物，没有经验可循，对图稿选取没有统一的标准，图稿选取的尺度不够统一，设计人员也没有标准可依。
　　3、由于中西方对文化和对美学的理解上存在传统差异，直接决定了西方国家造币界在硬币图案的立意、构图、表现手法等方面与中国存在较大区别。尽管我国纪念币设计近年有了一定的创新，但是研究还不深入，还应进一步明确具有中国民族特征的，又符合现代美学审美思潮的努力方向。
　　（1）"标新立异"的价值取向使西方国家硬币的图案设计不断创新。喜欢"特立独行"的西方人总是在寻求与他人的差异，而且会将此展现的淋漓尽致，运用到硬币的图案设计上恰好推动了设计的创新。
　　（2）"充满想象"的思维方式使西方国家硬币的图案设计充满浪漫主义色彩。西方人对事物很多"充满想象"的想法使他们的硬币图案设计具有了无限想象力，这些想象力创造了很多图案设计精品。
　　（3）"强调个性"的人生态度使西方国家硬币的图案设计更具生活化、人性化。"强调个性"的生活态度决定了西方设计师在钱币图案设计时更注重对生活的关注，使其设计具有浓厚的人文关怀，也更容易让收藏投资者接受。
　　（二）改进措施
　　1、加强对金银币美术设计规律的研究，树立现代的钱币美学观，并逐步引导收藏队伍的钱币审美意识；
　　（1）加强对钱币图案设计历史的研究。国内外钱币历史上都有为大家所公认的图案设计精品，这些设计图案的产生绝非偶然因素，加强对这些优秀图案设计的历史环境、表现主题、设计风格、表现手法等方面的研究，再结合金属材质、铸造工艺总结出一定的规律，学习经验，吸取教训，这样才会使我们的硬币图案设计在继承中得到发展。
　　（2）研究跟踪国外钱币图案设计潮流。目前，国际上每年都会出现一大批很有创意的图案设计精品，这些图案设计代表了国际水准，展现着不同国家的不同思维、不同方法的图案设计，通过研究跟踪这些优秀的钱币图案设计会使我们的设计思路更开阔，表现方式更现代，也更容易设计出符合现代审美观点的精品。
　　（3）研究图案设计与生产工艺的更好结合。图案设计最终是要与生产工艺相配合才可能创造出钱币精品。我们要注意研究图案设计与生产工艺的关系，研究什么样的构图方式适合彩色币的生产，怎样更好地运用反光、折光原理进行图稿设计效果最好，什么样的浮雕水平、喷砂与镜面如何运用才能体现图案设计意图等，通过对这些艺术规律和科学标准的研究与探索，为进一步进行设计创新和生产工艺创新打下坚实的基础。
　　2、加强立项工作，因为平淡的项目设计发挥余地较小，对今后的设计、生产都有一定影响，要组织有关的社会专家、美术专家和雕刻专家共议，做到科学立项：
　　（1）社会专家、美术专家和雕刻专家参与立项工作，有助于提高立项的科学性。社会专家、美术专家参与立项工作，可以从社会意义、社会影响、市场预期、图案设计、工艺运用等各个方面评估立项的必要性，并能充分发掘项目的内涵，做到科学立项，有助于设计人员更好地把握项目立意、表现方法，才能够设计出更多、更好的纪念币图案。
　　（2）设计人员参与立项工作，有助于更好地表现项目立意。图案的设计过程是一个不断寻求灵感进行创造的过程，设计人员参与到立项过程中可以使他们更深刻地了解立项的意义和项目的特点，会更好地把握项目的内涵，从而创造出优秀的图案设计。
　　3、加强有关方面的沟通，比如召开由造币厂、美术学院和有关机构的设计师、工艺技术人员、专家学者参加的年度项目研讨会、座谈会、项目设计沙龙。今后经总行批准后，要对年度金银币项目召开较大范围的座谈会，请造币厂、评审专家、项目专题专家到会座谈，确定初步设计要素、设计理念、资料搜寻范围、借鉴样币实物和参考要素等。
　　（1）良好的沟通机制可以促进图案设计与生产工艺的结合。金银币的图案设计最终要与生产工艺相结合才能创造出精品，对于图案设计人员来说，更多地了解生产工艺有助于更多地考虑图案设计与生产工艺的结合，便于将图稿设计的意图通过生产工艺表现出来。
　　（2）通过相互学习和借鉴可以提高整体设计水平。设计人员之间的交流可以促进相互学习，通过不同设计风格与设计风格的融合，有助于灵感的产生，也有助于将设计人员更多地学习先进的设计理念，以提高整个设计队伍的业务素质，提高整体的设计水平。
　　4、根据需要调整和完善专家评审委员会的职能和结构。评审委员要根据实际情况吐故纳新。要确立综合性的图稿评选标准，稿评选要更具科学性。增加年度金银币的单项奖评比和群众评比。
　　（1）要确立完善的图稿评选标准，完善评审委员会的职能。目前专家评审委员会评审委员们还没有统一的评审标准，对评审过程中各个要素的评审尺度把握还不大一致，评审委员的职能还有待进一步完善，下一步必须确立健全的图稿评选标准，完善评审委员会的职能，确保有一个公正、公平、科学的评审机制，以便评审出最好的图稿设计。
　　（2）合理配置评审委员会委员结构。目前评审委员会委员的人数还十分有限，委员的广泛性还有待提高，适当增加部分懂工艺、懂雕刻的专家、收藏家评委、市场及社会人士评委参与评审工作，将有助提高评审质量，使评审结果更具代表性。
　　（3）增加年度金银币单项评比和群众评比。增加年度金银币单项评比，对设计图稿等进行群众和市场的再检验，评出好的创意、好的表现手法等，通过一段时期的评选，总结出成功的设计经验，会对以后的设计工作提供很好的参考依据，也具有良好的示范效应。
　　5、有针对性地扩大征稿范围，可选取重大项目向国内外公开征稿，同时鼓励设计人员大胆创新。
　　（1）重点项目面向社会征集设计建议。对于一些重点项目，要面向社会征集设计意见、建议，丰富设计人员的设计思想，为设计人员提供更多设计思路，以便设计出更多群众喜爱的图稿。
　　（2）重大项目的贵金属纪念币面向国内外征集图稿。对于一些重大项目，特别是面向国际发行的项目，要将项目的主题、内涵、立意及设计要求向社会公布，面向国内外征集设计图稿，特别是可以有针对性的向一些工艺美术设计大师征集图高，通过全方位、多层次的征集图稿，调动各方面力量参与设计，以确保重大项目图稿设计的质量。
　　（3）通过表彰、奖励等手段鼓励设计人员大胆创新。要相应提高采用图稿的稿费，加大对贵金属纪念币图稿设计者的宣传，对图案设计有所创新的人员进行重奖，鼓励设计人员大胆创新，推进贵金属纪念币设计工作不断发展。